ノルドストリームについてどう思う？
ディスカッション質問
- 1.ノルドストリームのような大規模プロジェクトについてどう思う？What is your position on large-scale projects like Nord Stream?
- 2.こんなプロジェクトの一方が他方に依存することになるのか、それとも相互依存になるのかな？Does one side of such projects always become dependent on the other or is it co-dependency?
- 3.こんなプロジェクトは本当に必要なの？各国が自分のエネルギーを確保できるべきじゃない？Do we need such projects at all? Shouldn't every country be able to provide its own energy?
- 4.国益はこんなインフラプロジェクトの実施にどんな役割を果たす？What role do national interests play in implementing such infrastructure projects?
- 5.大規模プロジェクトの実現において、世論はどれだけ重要なの？To what extent is public opinion decisive for the realization of large-scale projects?
- 6.こんなプロジェクトは環境にどんな長期的な影響を与える？What are the long-term effects of such projects on the environment?
- 7.ノルドストリームのようなプロジェクトに、もっと持続可能な現代的な代替手段はある？Are there more modern alternatives to projects like Nord Stream that are more sustainable?
- 8.地政学的緊張は、ノルドストリームのようなプロジェクトにおける協力にどう影響する？How does geopolitical tension influence cooperation on projects like Nord Stream?
- 9.こんなプロジェクトの透明性について、企業や政府はどんな責任を持つべき？What responsibility do companies and governments bear regarding transparency of such projects?
- 10.大規模プロジェクトに関する制度的決定に市民はどう反応すべき？How should citizens react to institutional decisions on large-scale projects?
語彙
便利なフレーズ
ノルドストリームのようなプロジェクトを考えると、環境への長期的な影響を考慮することが重要だ。
It's crucial to consider the long-term environmental impacts when thinking about projects like Nord Stream.
透明性を高めるために、公共は意思決定に関与すべきだ。
The public should be involved in decision-making to ensure a greater degree of transparency.
地政学的な緊張は、こんなプロジェクトの実行に大きな影響を与えることが多い。
Geopolitical tensions can significantly influence the realization of such projects, often leading to delays.
持続可能なエネルギー源を促進するためには、従来のプロジェクトの代替を考える必要がある。
To promote sustainable energy sources, we need to think about alternatives to conventional projects.
こんなインフラプロジェクトの影響に対する責任は、政府だけでなく企業や公衆にもある。
The responsibility for the impacts of such infrastructure projects lies not only with governments but also with companies and the public.
関連トピック
最新情報を受け取る
新しい日本語学習トピックや機能の通知を受け取る。